|
原創 2016-08-08 鬱儀結璘 汉心道馆
“震驚嗎?古印度人是華夏移民,佛教起源於古代中國,而非印度。”這個論調不是網文YY，而是來自一個大學教授研究三星堆的論文。以下是其引用的圖片資料。
然而，三星堆的官微很快回應了-------這些都不是我堆出土的啊！
看看信佛的人多二嗶吧，還大學教師呢。說起來，這教授也傻，應該把論文列印好了，放起來，等過一百年，佛教徒就可以引用了。古代佛教徒不是經常這麼幹麼？編寫佛經，藏在山裡放個幾十年一百年，後面的佛教徒就可以引用這個謊言當做證據了。甚至現編故事來證明自己的謊言，也很尋常。
如果說普通佛粉素質低下，那麼一個大學教授，就算論文造假，好歹也該知道基本的做人廉恥和治學精神吧？我朋友的導師，知道下面一個學生造假都給氣哭了。而這個信佛的大學教授，居然這樣造假，我想問，佛教有TMD啥真東西沒？佛教徒造假一拍腦袋就來，從把佛祖出生日期定在周穆王二十四年（周穆王只在位十九年，根本沒有個二十四年，就為了讓他們的佛祖出生比老子早），到法琳污蔑老子的出身和形象，到虛雲虛構自己的爹的身份，無一不是張嘴就來，怎麼好看怎麼編，毫無做人的基本常識和廉恥。
為什麼佛教徒敢如此罔顧常識毫無廉恥地造假？——因為我佛必須是最牛弊的。其實歷史上的高僧都是這樣的。比如編有個西域的高僧，跑到中國一個小農村裡呆兩年學，就直接精通老莊，然後去京城，把漢人給辯駁的啞口無言。這不是扯淡嗎？你丫的學的是地方群眾語言，文言文直接也看懂了，裡面的意思能理解的那麼透徹？中國的文人咋也搞不過他？但是佛教徒就信啊，人家是高僧啊，菩薩啊，自然是一看就懂華夏的低級玩意。信了佛了，那是最高的智慧，那智商蹭蹭竄到兩個二百五都沒問題。
還說歷史上高僧都精通老莊，真的精通老莊，還會信佛?就像有珍饈美饌吃，還會去吃土？古代聖人那麼少，他們來一個就超過聖人，來一個都超過聖人，量產啊，因為信了佛。我看過號稱精通老莊的禿馬戶寫的文章，實在是沒明白老莊。比如憨山講啊，要想明白莊子，必須要看佛經。莊子表示，佛經沒來，我就不明白我講啥了捏嗎？莊子弟子表示，老師你別講了吧，沒佛經，我們不懂你啊。是不是就變成了這樣的滑稽場面？佛教就是詭辯唄，最後還是落實到我佛最高明的結論上。如此不求真，文化能不墮落嗎？把佛道儒並列，本身就是文化的墮落。還好現在這個年代，文明昌達，資訊發達，佛教徒再造假，就不如古代那麼好騙了。
佛教徒造假找外國爹，貶低華夏祖宗，那是有上千年的歷史了，而此風，近代尤甚。我們自從偽清以來，失去了文化自信，人種自信，物種自信。人是洋人好，連貓狗都是洋種好。不光看不起自己，也看不起土貓土狗，連網上有名的萌貓“瓜皮”，都有人不相信這是土貓品種，說是雜交的才有這好品相。
從五四以來那些文人男人們開始一片倒地追學外國，到後來的一等洋人二等官，三等少民四等漢的社會現象，自輕自賤至今，到現在女人們都想要嫁洋人，還奇怪嗎？不過是自食其果吧。
研究外國的或者少民的文化，動輒歷史就是上萬年，隨便找一個山旮旯的老頭，來個山歌，我靠，大爺你太厲害了，你的山歌說的是兩萬年之前的事情吧。而對於漢人的信史和文物歷史證據，一再打壓，各種刁難。有了文物說要文字證據，有了文字信史，又說你這史書靠不住，文字文物都有了，又說你再多出土幾件文物吧，孤證不取。
憑著三星堆的偽文物，他們就可以提出這樣一個重大的課題：中華文明可能是來自于西亞文明或者印度，或者貌似把佛教的起源地搶到了中國，實則把一袋垃圾抱回了家，歪曲史實，推前佛教的歷史給佛教貼金，丟自己的祖宗人格。類似的論調，還有“中國的二十八宿、陰陽概念、農曆、青銅鑄造技術，在西亞地區先於中國就已存在”，以及“從目前研究成果看，關於中國人的最初來源至少應該有南北中三條路線：南線：自印度----緬甸----雲南----貴州----重慶----湖北----江南；北線：自希臘----土耳其----哈薩克----外蒙古----內蒙古----東北；中線：自埃及----巴比倫----伊朗----阿富汗----新疆----陝西----中原。”還有什麼道德經是在講舊約，道生一，太一生水就是神的靈運行在水面上之類的毫無道理的牽強附會。
這類論調，就是必須給中國找到外國爹，印度爹，希臘爹，中亞爹……反正中國不能比外國早，中國的各種發明發現智慧哲學會都不能比他的印度爹早，不能比他的希臘爹早，不能比他的中亞爹早。此風雖濫觴於近代，而實由古代佛教徒便開了此頭。如此厚顏無恥地造假認爹，還要把自己包裝成慈悲包容的形象或者公允研究學問的形象，國人何時才能驚醒呢？ |
